El FSD está aprobado en cinco países de la UE, y España no es uno de ellos

Cinco países de la Unión concedieron aprobación nacional al FSD (supervisado) en 2026: Países Bajos el 10 de abril, Lituania el 20 de mayo, Estonia el 29 de mayo, Dinamarca el 9 de junio y Bélgica el 11 de junio. No hubo reconocimiento a escala de la Unión, y España no aparece en la lista.

Por qué esta lista es la información buena

Porque contradice los dos relatos que circulan: «el FSD llega a Europa» y «el FSD está bloqueado en Europa». Ni uno ni otro. La realidad es un tablero de ajedrez: la misma versión de software no tiene los mismos derechos a un lado y a otro de una frontera.

La consecuencia directa sobre el referido

Donde el software no está autorizado, un beneficio de referido con forma de prueba de FSD no puede existir. No es una decisión comercial país por país: es una consecuencia del perímetro de autorización. España está en ese caso, y por eso el beneficio español se expresa en carga.

Lo que explica de las páginas en español

Cualquier página que prometa «3 meses de FSD gratis» está trasladando el programa norteamericano. No es una exageración de importe: es una transposición de mercado, y se verifica en diez segundos contra la lista de arriba.

Qué cubre una aprobación nacional

El derecho a circular en el país que la concede, dentro del perímetro de funciones que define. No se extiende automáticamente al vecino y no dice nada del precio ni de las condiciones comerciales. Tres asuntos distintos que avanzan por separado.

Por qué se retrasa un reconocimiento general

Porque supone un acuerdo entre Estados miembros sobre un marco técnico común, con ventanas de reunión espaciadas. Una ventana sin votación no es un rechazo: es la ausencia de decisión, que en este tipo de expedientes es la situación normal.

Lo que no vamos a escribir

Una fecha de llegada a España. Ninguna fuente primaria la da, y los calendarios anunciados en este expediente ya se han retrasado. Publicar un plazo sería publicar una previsión con apariencia de hecho.

Qué cambiaría el día de una decisión

El precio y la disponibilidad de un servicio. No la forma del beneficio de referido, que depende de una decisión de programa distinta de la decisión reguladora. Confundir las dos cosas es el error de análisis más repetido en este tema.

Por qué esos cinco países y no otros

No lo sabemos y no lo vamos a adivinar. Las autoridades nacionales instruyen expedientes con sus propios criterios y calendarios; construir una lógica a partir de cinco decisiones sería una reconstrucción. El hecho útil es la lista con sus fechas, no una teoría sobre su orden.

Cómo seguir el asunto sin equivocarse

Distinguiendo tres preguntas en cada noticia: qué está autorizado a circular y dónde; qué se vende y a qué precio; y qué se regala en el marco de un referido. Los artículos entusiastas confunden las dos primeras; las páginas de referidos, las dos últimas.

Más contexto: El referido (capa 1).